Page 13 - Fotovizyon Fotoğraf Dergisi -Temmuz 2019

FO T O VİZYON 13

Sonuçta aynı çekim şartları altında İkinci müdahale olarak düşük
ilk çekimde 1/30 sn gibi 90 mm için pozlama (negatif 0.3-1.0) e.v.
oldukça uzun bir enstantane ve (exposure value) telafisi ile
netsiz bir fotoğraf elde edilirken, de bir miktar enstantane hızı
ikinci çekimde ise 1/125 sn gibi aynı kazanabilmek mümkündür. Ancak
odak uzaklığı için kabul edilebilir bir bu durumda çektiğiniz fotoğraf
hızda enstantane ve daha net bir koyu (az pozlanmış) olacaktır.
çekim ve pozlama elde edilmiştir. Pratik olmasa da diğer bir
çözüm de monopod veya tripod
Ortam ışığının az olması veya kısık kullanmaktır. Ancak doğada konu-
diyaframdan kaynaklanacak düşük munuz buna genellikle elverişli
enstantane durumda, enstantane olmayabilir. Ring flaş kullanmak da
hızını yükseltmenin birkaç yolu bir diğer çözümdür. Flaş ile yapılan
vardır. çekimlerde diyaframın mümkün
olduğunca kısık tutulması da
Birinci müdahale makinenizin ISO akıldan çıkarılmamalıdır. Ancak
değerini yükseltmek olabilir. Ancak doğadaki canlıların gözlerine
bu size gren dediğimiz kumlanma zarar verebileceğinden mümkün
sorunun da beraberinde getirecektir. olduğunca flaş kullanımından
Kumlanma makro fotoğraftaki uzak durulmalıdır. Ancak enstan-
olumsuz bir durumdur. Netlik tane hızı çok yüksek olursa mod-
kaybına neden olabilir. Bu sorun PC elinizin hareketi donacağı için
de (Topaz, Nik collection, pureimage çok net fotoğraf elde etmenizin
gibi) uygun yazılımlar ile asgariye yanı sıra hareket etkisini kaybet-
indirilebilir. menize neden olacaktır.

Fotovizyon Fotoğraf Dergisi | Temmuz 2019